Facebook Twitter RSS
formats

Такого количества нарушений не было даже на скандальных выборах в декабре

Беззастенчивое использование адмресурса, угрозы, подкуп, идиотские провокации – все, чем запомнится президентская кампания на Урале.
Считается, что завершающиеся выборы президента – одни из самых неинтересных, неприятных и предсказуемых: программы кандидатов – набор заезженных тезисов, сами кандидаты – замусоленная колода карт, лидер – навязчив до неприличия и тошноты. Смотря чьими глазами посмотреть! Активные участники кампании, в основном, конечно, от оппозиции, утверждают: было горячо! Хотя приятнее от этого не стало. Подробности – в нашем материале.

Свердловская область

В президентской кампании на Среднем Урале бесспорно одно – она сделала Свердловскую область эпицентром политической жизни всей страны. Именно «рабочий Урал» кремлевская политтехнологическая машина решила сделать отправным противовесом гламурному «креативному классу» столиц – и вокруг этого противостояния (совершенно мнимого и придуманного самими политтехнологами) развивались остальные скандалы. Штука в том, что столица Свердловской области Екатеринбург – город совершенно постиндустриальный, непролетарский, с развитыми демократическими традициями, а потому каждая технология в поддержку Путина натыкалась на шумное противостояние местной общественности.

Так было, например, с идеей привезти на митинг рабочих, 28 января собравшихся на привокзальной площади Екатеринбурга, боевой танк. Эту придумку приписывают вице-премьеру Алексею Багарякову. С одной стороны, она казалась весьма привлекательной, но, с другой, – очень провокационной и конфликтной, так что запрещать инициативу пришлось лично полпреду президента в УрФО Евгению Куйвашеву. Сам митинг, который свердловским властям очень хотелось сделать главным мероприятием путинской кампании, получился смазанным: Владимир Владимирович к свердловским рабочим не приехал, а собравшихся оказалось меньше заявленных 15 тыс. человек.

Зато вполне реализуемой оказалась идея с отправкой «рабочего поезда» в Москву – рабочие поехали поддержать Путина на митинге в Лужниках. А вернувшись, задумали создавать собственную Лейбористскую партию (правда, нельзя быть уверенным, что проект доживет хотя бы до нынешнего лета: к тому времени Владимир Путин и его окружение, вероятно, уже решат свои текущие политические задачи). Будущая партия – хороший пример того, откуда вообще берется невероятная пропутинская активность в Свердловской области. Желание команды губернатора Александра Мишарина доказать свою полезность Владимиру Путину удачно совпадает с амбициями местных политиков (Евгения Артюха, Алексея Багарякова), «лоялизмом» базирующихся на Урале финансово-промышленных групп (в частности «Уралвагонзавода») и дефицитом собственных идей в кремлевской администрации.

Во время этой кампании местных пропутинских политтехнологов вообще часто заносило, что приводило к ненужным скандалам. Явным «самострелом» смотрелась провокация в отношении члена областного путинского штаба драматурга и режиссера Николая Коляды (его театр обклеили «афишами» с портретами Владимира Путина), некрасивая история вышла с агитационной газетой «Аиф-Урал. Дайджест», выпущенной в поддержку Владимира Путина и содержавшей фейковое фото Алексея Навального и Бориса Березовского. Финал кампании совпал с трэшевой атакой на общественников-оппозиционеров – депутата-блогера Леонида Волкова сначала обвиняли в сионизме и работе на деньги госдепа, а потом просто разбили стекла в его автомобиле.
Зато во время этой кампании в Екатеринбурге и области был опробован целый ряд ноу-хау – например, тотальная скупка финансово-промышленными группами рекламных щитов. Щиты, которые украсила реклама ФПГ с обязательным использованием слова «стабильность», выполняли две функции: с одной стороны, они скрыто агитировали за гаранта стабильности Владимира Путина, с другой – не пускали на рекламные площадки других кандидатов. В результате в Екатеринбурге на билборды каким-то чудом прорвалась только реклама Жириновского – и то в совсем уж укромных уголках.

Словом, несмотря на визиты двух «оппозиционных» кандидатов, Михаила Прохорова и Сергея Миронова, вся предвыборная повестка в Свердловской области (одной из наиболее протестных территорий страны) целиком вертелась вокруг имени Владимира Путина. Путина было очень много. И если это не принесет хорошего (50%+1 голос) результата, выйдет курьезно: как это «рабочий форпост Путина» не поддержал своего кандидата? Вместе с тем искомый процент нужно попытаться заработать честно, ведь в Свердловской области на 5 марта запланированы митинги оппозиции, и очевидные нарушения могут увеличить их численность.

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

«Сотрудников завода Уралэлектромедь (г. В.Пышма), проживающих в г. Екатеринбург, в приказном порядке отправляют в рабочее время за открепительными удостоверениями, с тем, чтобы в день выборов данные сотрудники проголосовали в определенном месте (школа № 22 г.В. Пышма) за ВВП».

«В г. Первоуральске на заводе ЗАО “Русский Хром 1915” рабочих заставляют участвовать в митинге в поддержку Путина 28 января 2012 года в г. Екатеринбурге. Начальников цехов обязали собрать людей на митинг. Будет организована бесплатная доставка людей на митинг. Обещают предоставить отгул за этот день (выходной), с последующим премированием».

Новоуральск: «В городе используются агитационные материалы за Путина В.В. без указания реквизитов и ссылок на фонд кандидата. Видимо считается, что фамилия кандидата там отсутствует».

[[
«В школе №208 Железнодорожного района г.Екатеринбурга со старшеклассников, достигших 18-летнего возраста, берут письменные обязательства, что они будут голосовать за Путина. Обещают отличные оценки по некоторым предметам».

«Сотрудники администрации Чкаловского района Екатеринбурга, отвечающие за выдачу и продление различных лицензий и разрешений на торговлю, под страхом невыдачи указанных документов прессуют предпринимателей, чтобы те заставляли своих сотрудников брать открепительные. Источник – один из сотрудников подобного предприятия. Имя не указывается из-за страха увольнения».

«Горадминистрацией Екатеринбурга дано указание во все городские больницы (под личную ответственность главврачей), чтобы все сотрудники больниц взяли открепительные удостоверения и проголосовали на избирательных участках на территории своих больниц. Идет сильное давление на сотрудников больниц, чтобы голосовали только за Путина. Видимо, готовится массовая фальсификация и вброс бюллетеней».

«В Первоуральске Свердловской области весь город увешан рекламными плакатами сотовой компании “Мотив”. Чтобы понять, для чего нужна такая массовая реклама, достаточно прочитать первые буквы рекламного стихотворения».

'
«Заведующая детским садом №208 г. Екатеринбурга Плотникова Е.А. обзванивает работников данного учреждения, выясняя, за Путина они будут голосовать или нет. Предполагаем, что это делается по приказу администрации г. Екатеринбурга для составления пофамильных списков с целями: понять, кто пойдёт на выборы, а кто нет; и кто является сторонником партии власти, а кто нет».

Каменск-Уральский. «Всем пенсионерам пригрозили не выплатить пенсии, если откажутся за Путина голосовать. Работник почты так и сказала. И попросила показать фото своего бюллетеня на выборах президента. У меня такая маленькая пенсия, что я даже фотоаппарат купить не смогу. Как же мне совсем без пенсии?»

Челябинская область

Выборы в Челябинской области проходят на редкость спокойно. По наружной рекламе вообще сложно предположить, что в стране какие-то выборы. Несколько баннеров коммуниста Зюганова висят еще с госдумской кампании. Облизбирком постановил их демонтировать, но ни у кого руки так и не дошли. Еще есть небольшие рекламные конструкции, агитирующие за Путина. Несколько билбордов посвящены Жириновскому. А вот Миронова и Прохорова не видно совсем. По слухам, в этом году истекают договоры аренды земли под рекламными конструкциями, заключенные пять лет назад между муниципальными властями и частными фирмами. И руководителям фирм недвусмысленно намекнули, что в случае размещения агитации за Прохорова и Миронова к новым конкурсам на аренду рекламных конструкций их не допустят.

Встречаются случаи «черного пиара». Например, по Магнитке две недели назад распространялись листовки от имени Сергея Миронова, в которых кандидат просит у избирателей не только проголосовать за него, но и скинуться на лучшую жизнь. Причем суммы пожертвований должны быть не ниже 50 тыс. рублей.

]]

Один забавный казус из разряда «перестарались» сработал против кандидата Путина. Газета «Губерния» (выходит бесплатным приложением к 40 районным изданиям) написала: «Южноуральцы тоже помнят, как в 1998 году шахтеры, доведённые до отчаяния многомесячной задержкой зарплаты, перекрыли Транссибирскую магистраль. И лишь решительные действия Владимира Путина, возглавившего в то время правительство России, позволили развязать проблемный узел». Авторы текста запамятовали, что Путин стал премьер-министром только в августе 1999 года, а во время бунта шахтеров работал директором ФСБ. Проблему же шахтеров решал бывший в то время вице-премьером Борис Немцов...

За трое суток до выборов по распоряжению Центризбиркома РФ на всех избирательных участках Челябинской области включили WEB-камеры, трансляция с которых выведена в Интернет. Незадолго до этого появилась информация, что руководителям избиркомов поручено протирать объективы камер мыльной водой, чтобы ухудшить изображение в моменты фальсификаций итогов выборов, а чтобы не было слышно шелестения вбрасываемых бюллетеней – погромче включить отвлекающую музыку. Кроме того, по слухам, в Челябинске в целях накачки результатов одного из кандидатов (угадайте, которого) будет применена технология голосования по открепительным удостоверениям и с использованием «выездной» урны. Председатель облизбиркома Ирина Старостина, узнав об этом из СМИ, обратилась в прокуратуру с просьбой проверить, кто покусился на конституционные права граждан. Об итогах проверки пока ничего не известно.

На этом фоне то тут, то там появляется информация о том, что работников бюджетных учреждений и коллективы предприятий опять, как и на выборах Госдумы, собирают на разъяснительные беседы, где стращают сокращениями в случае второго тура и обещают премии, если те гарантированно проголосуют за кандидата Путина.

з сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

Блог политолога Александра Подопригоры: «Знакомому журналисту звонят с мясоперерабатывающего предприятия «Княжий Сокольник», расположенного в Калининском районе Челябинска. Всех работников этой фирмы, производящей сосиски и сардельки, заставляют брать открепительные талоны и сдавать их начальству. Что особенно возмущает людей – зарплату выдают каждому только после того, как открепительный сдан. Далее система такая – в день выборов все приходят на работу, получают свои открепительные и организованно едут на автобусе голосовать под присмотром ответственного лица из начальников среднего звена. Понятно, что всем указывается за кого ставить «галочку». Так было в декабре на выборах в Госдуму, то же самое происходит и сейчас. Сардельки делают люди простые, от политики далекие. Они говорят, что жалобы писать, конечно, никуда не будут, но заставлять их голосовать за ЕР и Путина – свинство, а шантажировать при этом невыплатой зарплаты – крепостное право. Поэтому свои выводы они сделали и проголосуют так, как сочтут нужным».

Снежинск. «Сегодня, 22 февраля 2012 года, начальником ООО “ЧиЗеТр”, Агеевым Г. А. среди подчинённых была проведена разъяснительная беседа о том, что лучше всего на предстоящих выборах 4 марта голосовать за Путина. Иначе дела у нашего ООО могут пойти намного хуже и, следовательно, будет уменьшена зарплата сотрудников».

«На Челябинском тракторном заводе, со слов знакомой, работающей на данном предприятии, руководство цехов жестко требует получения открепительных талонов или доказательства того, что голос на выборах отдан за Путина, обещая при этом после выборов выдать 1000 рублей при получении зарплаты».

«В профессиональном училище №20 Челябинска начальство в добровольно-принудительной форме требует принести открепительное, имеется некий список тех, кто должен принести их. Насколько известно, идет давление и на само начальство училища. Возможно, подкупают возможными денежными вложениями в училище и помощью в решении административных проблем с проверками».

«Челябинский институт экономики и права им М.В. Ладошина. У студентов требуют открепительные, в нем же расположен участок для голосования. В качестве “наблюдателей” присутствуют студенты. Готовится массовое голосование за Путина».

«Директор школы (лицея) №31 г. Челябинска А.Петров на совместном заседании педсовета и родительского комитета “посоветовал” учителям и представителям родительского комитета получить открепительные удостоверения. От количества этих открепительных удостоверений будет зависеть “внебюджетное” финансирование».

Пермский край

Президентская кампания в Прикамье просто фонтанировала нарушениями. На территории региона их отслеживает чрезвычайная комиссия «Честный контроль» (ЧК-ЧК), созданная в рамках пермского оппозиционного движения «Совет 24 декабря». Как рассказал «URA.Ru» член «чрезвычайки», правозащитник Денис Галицкий, все нарушения, выявленные «чекистами», касаются кампании только одного кандидата (и вы его знаете!). Список «косяков» внушителен. «Агитация за кандидата Владимира Путина в Перми велась чрезвычайно активно, но если вы зайдете на сайт краевой избирательной комиссии, в раздел «Учет агитационных материалов», то не найдете там ни одной пометки об этом кандидате», – сообщил Галицкий.

Вот лишь некоторые факты нарушений, выявленные правозащитниками. Обнаружена незаконная агитация в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ). В план мероприятий по привлечению студентов к выборам президента, опубликованном на сайте вуза, была включена встреча с генеральным директором ОАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания» Алексеем Андреевым. Как сообщают правозащитники, Андреев входит в региональный предвыборный штаб Путина. При этом помещение для встречи (зал ученого совета ПГНИУ) было предоставлено вузом безвозмездно. Вместе с тем план мероприятий не содержит встреч студентов с представителями других кандидатов.

Далее, ООО «Институт сердца» выпустил два номера газеты «Дела сердечные», содержащие материалы в поддержку Путина, не оплаченные из избирательного фонда кандидата (надо сказать, что ведущий кардиохирург института Сергей Суханов возглавляет избирательный штаб данного кандидата в Прикамье). Напротив здания краевого избиркома висит точно такой же, неоплаченный, баннер «Спортсмены Прикамья – за Путина!». По сведениям «ЧК-ЧК», многие спортсмены на использования своего изображения согласия не давали. Правозащитники обратились в избирательную комиссию с жалобой, но, по словам Галицкого, уже две недели избирком не предпринимает никаких мер, так как «не может выяснить, кому принадлежит здание, на котором установлен баннер».
[
В то же время агитаторы на улицах раздают прохожим буклет под названием «Карта Перми». В буклете действительно есть карта, но внутри него – лозунг «Прикамье голосует за Путина!». Информации об оплате лозунга из фонда Путина в карте нет.

Еще одна особенность этой кампании – большое количество негатива в адрес некоторых кандидатов в президенты. Упомянем три выпуска обидных комиксов под общим названием «Для чайников». Героями комиксов поочередно стали Сергей Миронов (ему приписывали продажу «мест» в «Справедливой России» и Совфеде), Михаил Прохоров (его окрестили «двумя метрами жадности»), Геннадий Зюганов (которого обработали в стилистике книг о юном волшебнике Гарри Поттере). В выходных данных первых двух выпусков был указан адрес: «Москва, улица Тверская, дом 7». В этом доме, в частности, расположены Центральный телеграф и Министерство связи РФ. В брошюре про Зюганова было указано, что ее выпуск оплачен из избирательного фонда… самого Зюганова. По данным фактам правозащитники обращались в полицию, но злоумышленников, естественно, не нашли.

Кроме того, пермяки выпустили несколько интернет-программ «Голая правда», посвященных Владимиру Жириновскому и Михаилу Прохорову. В первом выпуске ведущая указала, что цель программы состоит в том, чтобы избиратели «придро…лись» голосовать перед выборами. Ведущая, рассказывавшая про кандидатов разные нелицеприятные вещи, представала перед зрителям полностью обнаженной и обмазанной красной краской, демонстрируя в камеру свою филейную часть.
Одним из вопиющих нарушений, по мнению правозащитников, стало то, что избирком согласовал обустройство порядка дюжины временных избирательных участков на крупных предприятиях с пропускной системой: это Камкабель, ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», Пермский ЦБК и ОАО «Азот» в Березниках. «Чекисты» считают, что за «забором» проще фальсифицировать: наблюдателей на такие участки могут не допустить. Правозащитники обратились с жалобой в Пермский краевой суд, однако в удовлетворении жалобы им было отказано. После выборов «чекисты» планируют обратиться в Верховный суд РФ. «Если суд удовлетворит наш иск, то голоса с этих участков будут потеряны», – говорит Галицкий.

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

Пермь. «Завод “Камкабель”. 4 марта объявлен рабочим днем. Все работники будут обязаны проголосовать на территории завода за Путина. 4 декабря работников дневной смены этого завода грузили в автобусы, платили 500 рублей и везли в другой район города голосовать за ЕР».

Нытвенский район. «Бояршинов Михаил Сергеевич угрожает директорам и заведующим садиков, школ, что должны голосовать за Путина. Предположительно из-за того, что Нытвенский район дал маленький результат по декабрьским выборам».

ЯНАО

Негативные «показания» дают и единороссы, и оппозиционеры Ямала. Так, по словам депутата Заксобрания ЯНАО от КПРФ Олега Клементьева, за последнее время он сталкивался с целым рядом нарушений со стороны представителей штаба Владимира Путина. «Только сегодня представитель избиркома ЯНАО от КПРФ подала заявление о том, что не принимаются никакие меры по поводу того, что в регионе без выходных данных выходит газета «Народного фронта». Без выходных данных по Салехарду развешаны билборды ОНФ. Тиражи газеты не арестованы, билборды не сняты. Никто ничего не делает. Мне непонятно, на какие деньги эти газеты и баннеры выпускаются. Недавно прочитал в официальной газете Ямала, что 23 февраля журналисты летали на чартере в Москву на митинг за Путина. По моим данным, этих чартеров было как минимум три».

В то же время, рассказывает Клементьев, вчера чуть не арестовали двоих разносчиков агитматериалов КПРФ. «Прицепились, что у них нет документов. Мне пришлось вмешаться. В итоге спасли агитаторов», – свидетельствует Клементьев.

С его настроением солидарен депутат Заксобрания Ямала от ЛДПР Максим Лазарев: «Нарушения были. К примеру, на митинг 4 февраля мы подавали заявку три раза, но три раза нам отказывали. Дали спортзал, но всех желающих он не вместил. К тому же в зале были отключены батареи. В итоге митинг был сорван. Мы хотели провести митинг после 23 февраля, но нам его тоже не разрешили. Пришлось провести митинг вместе с КПРФ. Угрожали нашему координатору в Лабытнангах – после того, как мы начали распространять агитацию. В частности, говорили, что закроют офис партии в городе. Вообще то, что происходило на Ямале, это пакости. Я занимаюсь политикой с 2003 года, но такого неравенства борьбы я не видел».

Правда, и представителям правящей партии тоже есть что сказать своим оппонентам. «Что касается выхода агиток ОНФ без выходных данных, то это была не газета, а бюллетень, который не требует публикации выходных данных. Он выходит один раз. В законе это прописано. Билборды с Владимиром Путиным в Салехарде вообще не висят. Они есть только в трех городах – Ноябрьске, Надыме и Новом Уренгое. И на них есть «выходники». Действительно, есть билборды в Салехарде, но на них изображена спортсменка Анна Булыгина, под которой девиз – «Я выбираю будущее». Я не думаю, что закон трактует это как нарушение правил агиткампании. Собственно, эти билборды вообще не касаются избирательной кампании», – парирует один из депутатов Заксобрания Ямала от «Единой России».

]
По словам депутата, он, напротив, видит ряд нарушений со стороны оппонентов. К примеру, у КПРФ без выходных данных вышла газета «Коммунист Ямала». Там значился лишь рабочий телефон известного депутата от партии коммунистов, связь по которому оплачивается из бюджета, а это уже использование служебного положения, считает единоросс.

«Насчет ЛДПР могу сказать, что они пытались согласовать митинг, подав заявление с поддельной подписью лидера регионального отделения Максима Лазарева. Это уже ни в какие ворота, как говорится. Если говорить в целом, то налицо банальное незнание прав политических оппонентов. К примеру, в Ноябрьске местные бизнесмены обратились к главе администрации города с просьбой выдать им удостоверения представителей СМИ, чтобы они стали наблюдателями. Но в законе четко прописано, что наблюдателями могут быть только представители политической партии или доверенные лица кандидата в президенты, либо общероссийские общественные объединения. Еще один свежий пример. Не знаю, что это – провокация или энтузиазм. Недавно в Ноябрьск приехали шесть жителей Тюмени, которые заявили, что хотят быть наблюдателями».

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

«На окружном телевизионном канале ГУ ОГТРК “Ямал-Регион” (учредитель – Ямало-Ненецкий автономный округ, главный редактор Алим Юсупов, бывший НТВшник) два раза в неделю, в понедельник и вторник, в 13.15. выходит программа “Время. Ямал. Специальный проект ОГТРК “Ямал-Регион”. Данная программа построена следующим образом: сначала рассказывается о том, как было плохо в 90–е годы, при этом для каждой программы выбирается какая-то сфера социально-экономической деятельности (сегодня, 20.02.2012, к примеру, состояние газовой отрасли в ЯНАО и РФ). Ну а потом на экране появляется кандидат в президенты В.В.Путин, и начинается повествование о том, что благодаря его деятельности такая-то сфера стала бурно развиваться и будет развиваться в дальнейшем при условии стабильности в обществе и т.п. Данные материалы являются предвыборной агитацией в пользу кандидата В.В.Путина, так как соответствуют определению предвыборной агитации, установленной федеральным законом. Нигде не указывается, что изготовление и транслирование данной передачи на государственном канале осуществляется за счет средств избирательного фонда данного кандидата».

«На официальном сайте органа исполнительной власти – департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа http://depzdrav.yanao.ru был размещен баннер “Владимир Путин 2012”, по ссылке попадаем на http://putin2012.ru, содержащий предвыборные агитационные материалы В.В. Путина. Баннер “Владимир Путин 2012” с сайта департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа убрали. Но чтоб никто меня не обвинил, что его там не было, размещаю скриншот страницы».
[
«Главный врач центральной городской больницы города Ноябрьска Жуков И.В., имея на руках данные о работниках больницы, не пришедших на избирательные участки на выборах в Госдуму, полученные, по моему мнению, от территориальной избирательной комиссии города Ноябрьска (председатель Павлович Владимир Николаевич), дает руководителям структурных подразделений больницы указание провести среди данных работников работу по обеспечению их явки на выборы президента под угрозой их увольнения».

«Администрация города Надым всякий стыд потеряла, или чувствует обманчивую безнаказанность, или хочет реабилитироваться за провальные декабрьские выборы, но факт остается фактом – уже второй месяц официальный сайт города напоминает личный блог Путина. Все события только о нем, его статьях, обсуждение его статей лояльными единоросами города Надым. В общем, цирк да и только».

ХМАО

«В Югре кандидаты в президенты находились в неравных условиях, – считает депутат Тюменской облдумы от ЛДПР Владимир Сысоев. – Мы не смогли установить ни один баннер в Ханты-Мансийске и в Нижневартовске. В Вартовске, к примеру, наши плакаты были нагло сорваны, хотя потом кем-то подброшены. Мы уже обратились в прокуратуру, в избирком ХМАО, но пока какого-либо эффекта от наших обращений не получили. К слову, я нахожусь в Москве, где встречался с Жириновским и доложил ему о ходе избирательной кампании в Тюменской области».

Позицию Сысоева разделяет депутат Госдумы РФ от югорского отделения «Справедливой России» Михаил Сердюк, который заявляет о том, что он и его коллеги «фиксировали нарушения в ходе кампании. В частности, в Нижневартовске, где происходили махинации с открепительными удостоверениями». В городе происходила массовая выдача открепительных удостоверений, утверждает Сердюк: «По этому поводу мы обратились в правоохранительные органы, в вышестоящую избирательную комиссию. Но никаких иллюзий по этому поводу у нас нет. Силовики работают на издевательство над людьми, злоупотребляя своими полномочиями. Что касается пресловутых WEB-камер, то они эффективны только для тех организаций, которые получили заказы на поставку и установку. Называются самые разные цифры, вплоть до 25 млрд рублей бюджетных средств. Мне непонятно, как будут их включать, кого показывать по ним? Лица избирателей и сотрудников комиссий снимать нельзя. Как фиксировать нарушителя? Цинизм заключается еще и в том, что съемка на эту камеру не будет являться доказательной базой в суде. Нет ни лиц, ни документов, ничего. Это издевательство над избирателями, я считаю».

А вот депутат думы ХМАО от «Единой России» Сергей Дегтярев не увидел каких-то нарушений в ходе кампании: «Особенностью было то, что наша партия агитацией не занималась, несмотря на то, что «Единая Россия» выдвинула Владимира Путина в кандидаты. Мы напрямую не агитировали. Но в плане личного восприятия могу сказать, что кампания прошла относительно чисто». Так же полагает и заместитель секретаря политсовета регионального отделения «Единой России» в ХМАО Анатолий Дубовик: «Особых нарушений я не заметил. «Резануло ухо» только обвинение Жириновского о том, что в столице Югры нигде нет его билбордов. Проверил лично, поездил по городу – и нашел. Не в центре, но нашел. Так что это – не более чем клевета в сторону «Единой России» и нашего кандидата. Насчет WEB-камер. Не хочу идеализировать ситуацию, есть некоторые проблемы с этим. У нас округ большой, охватить его за относительно короткие сроки оптоволокном сложно. Но думаю, что проблем в день голосования с камерами не будет».

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

«Директор продуктового магазина “Роспиво” в Сургуте (ул. Носова, д.24) Дневальный В.В. на собрании коллектива при всех сказал, что тем, кто проголосует за Путина, будет подарок – бутылка коньяка. В подтверждение нужно принести фото бюллетеня. Мне кажется, он действует по указке сверху».

Тюменская область

У тюменских «путинцев», судя по их собственным комментариям, за исключением редких замечаний, претензий к кампании нет. Депутат Тюменской облдумы от «Единой России», пожелавший остаться анонимным, считает, что кампания прошла чисто, «как слезинка»: «Мое убеждение в том, что выборы будут чистые. Каких-либо технологий использовать не будут. Есть WEB-камеры, наблюдатели, это позволяет надеяться на то, что каких-либо инсинуаций 4 марта не будет. Что касается прошедшей агитационной кампании, то каких-то особых нарушений не было. Я вижу накал страстей, но не более».

Интересно, что известный на юге Тюменской области своими оппозиционными взглядами журналист и редактор сайта «Tapki.Org» Виктор Егоров, по его словам, тоже не нашел нарушений в ходе агиткампании. «Мне никто не жаловался на какие-либо нарушения. И я лично не слышал о каких-то нарушениях. Если бы они были, то стали предметом для моих материалов».

Лидер отделения «Правого дела» в Тюменской области (оно поддержало кандидата Прохорова) Александр Безделов отметил лишь нарушения закона, допущенные, на его взгляд, федеральными телеканалами, когда сюжеты про Владимира Путина «крутили» как обычные новости. Вряд ли они были оплачены из избирательного фонда кандидата, считает политик. «Что касается региональной составляющей, то здесь традиционно все тихо и спокойно. Каких-либо явных нарушений в ходе кампании я не заметил», – признает Безделов.

А вот его коллега из «Справедливой России» не столь спокоен: «Власти записывают своих людей в наблюдатели. У них есть свой пул людей, которые пойдут на выборы и будут исполнять функции наблюдения. Конечно, это не нарушение. Но лишь формально. Интересно, кто и из какого кармана будет оплачивать их работу? Конечно, скажут, что они работали на общественных началах. Из чувства гражданского долга, так сказать. Если же говорить о предвыборной кампании в целом, то на уровне слухов говорили о том, что сотрудников администрации Тюмени, аппарата областной думы под давлением сгоняли на митинг за Путина 23 февраля. Кстати, сам митинг не был оплачен избирательным штабом Путина».

По словам анонимного оппозиционера, ему известно, что на избирательных участках юга Тюменской области установлено порядка 700 WEB-камер. Он не исключает, что многие из этих приборов в «нужное» время выйдут из строя. Скорее всего, полагает он, это случится во время подсчета голосов. «У независимых наблюдателей истерика, – рассказывает собеседник «URA.Ru». – Близкие к властям люди хвастают в приватных разговорах тем, что имеют инструкции, как выводить из строя WEB-камеры. При реальном уровне поддержки Путина в Тюмени на уровне 50% они хотят дать ему 65-66%. Из этих планов становится понятно, каким образом это будет делаться. Опять же возьмем праздник «Тюменская весна» (в день голосования, в центре Тюмени, с розыгрышем призов – ред.). Разве это не нарушение?», – негодует член «Справедливой России».

Еще более категорична в своих высказываниях депутат Тюменской облдумы от КПРФ Тамара Казанцева, которая сообщила нашему агентству, что за последнее время трижды обращалась к председателю избиркома области Игорю Халину с жалобами на нарушения, но не получила от него ни одного вразумительного ответа. «Я спрашивала, почему не назначаются главами избирательных комиссий представители других партий, кроме «Единой России»? Почему в Тобольске члены УИКов назначаются главой города и другими чиновниками? Почему учеба среди членов УИКов проводится только для тех из них, кто состоит в «Единой России»? Кроме того, в Упоровском районе досрочное голосование, я считаю, прошло с нарушениями. Для голосования не было никаких условий, не было пригодного помещения, не соблюдалась тайна процедуры голосования. Идею с WEB-камерами считаю пылью в глаза избирателям. Потратили зря 13 миллиардов бюджетных денег. Их могут отключить в любой момент, или не так установить, там есть много всяких технических уловок».

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

Тюмень. «В подъездах жилых домов в свободном доступе предлагается газета “Тюменская область сегодня” – ежедневный выпуск №15(3095) от 31 января 2012 года со статьей Путина “О наших экономических задачах” на двух страницах, с хвалебными отзывами и комментариями к статье, наверное, его единомышленников. Данная газета предлагается бесплатно (в подъезде на окошках), и она должна оплачиваться из предвыборного фонда кандидата. Информации по этому поводу я в газете не нашел. Налицо административный ресурс».

Курганская область

В Зауралье больше всего претензий по ходу президентской кампании – у коммунистов. «Такого количества нарушений не было даже во время скандальных выборов в Госдуму в декабре», – поделился с «URA.Ru» лидер курганских коммунистов, депутат облдумы Василий Кислицын.

Первая претензия – все без исключения областные и муниципальные газеты Зауралья перепечатали все предвыборные статьи Владимира Путина. «Все это подавалось как информирование – так на нашу жалобу отреагировал и облизбирком. Но мы-то понимаем, что это фактически агитация. Сначала мы хотели судиться со всеми этими газетами, а их почти 30, но потом раздумали: они ведь и так пострадали – место под перепечатку путинских статей отдали, а денег из избирательного фонда кандидата не получили. А это в совокупности десятки миллионов рублей. Обыкновенная информационная диктатура. Судились мы только с газетой «Курган и курганцы», но Курганский горсуд наш иск отклонил – у этой системы все схвачено», – ставит диагноз Кислицын.

Во-вторых, адмресурс был задействован и с помощью бюджетных структур, рассказывает Кислицын. Так, в январе он лично присутствовал на областном педагогическом активе в курганской гимназии №27, куда директора школ со всей области съехались якобы для того, чтобы обсудить пути модернизации образования. «В действительности велась неприкрытая агитация в пользу Путина, с участием зампреда комитета по образованию в Государственной думе, члена ЕР и участника Народного фронта. Облизбирком опять не нашел в этом никакого нарушения», – подчеркивает Василий Александрович.

«Да возьмите тот же предвыборный визит Путина в Курган, как бы посвященный состоянию все того же образования, – добавляет депутат-коммунист. – Задействован самолет, да не один, охрана, сюжеты о приезде премьера транслируются по всем каналам, на всю страну. Разве это не злоупотребление служебным положением? Считаю, в избирательное законодательство необходимо вносить уточнения, которые бы запрещали такое издевательство», – настаивает Василий Кислицын.

На просьбу перечислить возможные, по его мнению, способы фальсификации результатов волеизъявления Кислицын перечисляет: организованное голосование по открепительным удостоверениям; контролируемое, без WEB-камер, голосование на закрытых участках в больницах, в военных частях; вброс бюллетеней в выносные урны.

Кроме того, наши источники сообщают: в районах директорам школ, клубов, где на избирательных участках ЕР показала в декабре не такой результат, как хотелось бы, сделали выговоры и наказали: еще раз – и будете искать себе работу. Хотя желающих потрудиться в курганской сфере образования и без того немного.

«Ну и самое главное – момент введения данных о результатах выборов в ГАС «Выборы». Именно на этом этапе происходит массовая фальсификация», – утверждает многоопытный Василий Кислицын.

Выход – когда члены УИКов и ТИКов от того или иного оппозиционного кандидата высылают в свои штабы копии заверенных протоколов об итогах голосования. «У нас нет столько активистов, чтобы закрыть все участки», – горестно признается Василий Кислицын. «А мы намерены охватить все территориальные избиркомы, – обещает руководитель кампании Михаила Прохорова в Курганской области, депутат Курганской гордумы Иван Камшилов. – Так что московский штаб нашего кандидата узнает об истинных результатах выборов раньше, чем они будут объявлены Центризбиркомом. А там посмотрим».

Из сообщений о нарушениях на сайте “Карта нарушений”:

«27 февраля в г. Шумиха, в актовом зале администрации проводилась беседа со всеми работниками администрации. В приказном порядке было сказано, чтобы все голосовали за кандидата Путина, иначе будут сделаны оргвыводы».

Источник: ura.ru

Комментарии отключены.
Home Новости Новости «Комитета-101» Такого количества нарушений не было даже на скандальных выборах в декабре