В России, как и во многих других странах с ресурсозависимой и плохо институционализированной экономикой и высокими социальными противоречиями, исторический процесс нередко толкает разрозненные части элиты на жесткую форму противостояния. В процесс могут вовлекаться широкие общественные массы, и тогда происходит силовая смена группировки, находящейся у власти, и, как следствие, кардинальный слом государственной системы. Такие исторические эксцессы каждый раз приводят страну к значительному экономическому спаду и сопровождаются многочисленными человеческими потерями — жертвами вооруженного противостояния, репрессий или просто разгула преступности и разрушения инфраструктуры. В подавляющем большинстве случаев подобные катаклизмы завершаются лишь условным и всегда маржинальным прогрессом, а результаты, поначалу воспринимаемые обществом с энтузиазмом, в конце концов им же переоцениваются, ревизуются. Само событие меняет свое общественное название с «революции» на «переворот», с «освобождения» на «захват власти».

Противоположным примером служат «мирные» перевороты: процессы реформирования экономических систем, протекаюшие без — или почти без — насилия. Даже переворот 1991 года в России, который лишь с натяжкой можно назвать мирным, привел страну в пространство свободного рынка, открытых границ, современной системы управления финансами, капиталистических отношений и пусть усеченных и все более ущемляемых, но все же гражданских свобод, невиданных в СССР 1. Создается впечатление, что чем менее конфликтно происходят изменения, тем больше их позитивный эффект. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Сеймур Мартин Липсет (на фото) является, наверное, одним из самых критикуемых исторических социологов в мире. И все потому, что в основу своей книги «Политический человек. Социальные основания политики» (М.: Мысль, 2016), изданной в Америке еще в конце 1950-х гг., а у нас появившейся совсем недавно благодаря фонду «Либеральная миссия», он положил вроде бы всем понятный тезис: «чем зажиточнее страна, чем выше ее благосостояние, тем больше шансов, что в ней будет поддерживаться демократия». Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

В России обычно принято искать восточную границу Европы и спорить о том, является ли наша страна европейской или нет. Те, кто считают, что она европейская, говорят о возможности развиваться, как все западные государства. Те, кто говорят, что не европейская, либо заявляют о нашей безнадежности для развития, либо уверяют, будто существует какой-то особый путь, которым идет русский народ.

Такой подход к истории очень широко распространен, и как большинство широко распространенных подходов ошибочен, поскольку сильно упрощает реальность и принимает во внимание лишь то, что лежит на поверхности. Чарльз Тилли – американский специалист в области исторической социологии – подошел к проблеме совершенно иначе в своей книге «Принуждение, капитал и европейские государства. 990 – 1992 гг.» (М.: Изд. дом «Территория будущего», 2009). Размышляя о причинах развития государств, он тоже разделил Европу на части. Даже не на две, а на три. Но сделал это не географически – «по глобусу», а на основе серьезного исторического анализа. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Крупнейшей работой в отечественной исторической социологии является книга Егора Гайдара «Долгое время» (М.: Дело, 2005). Подзаголовок у нее выглядит следующим образом: «Россия в мире: очерки экономической истории». Но на самом деле Гайдар в своем анализе выходит далеко за рамки экономической истории. Например, он рассматривает вопрос о том, как система налогообложения влияет на организацию армии, эволюцию государства, распад империй, формирование демократии. Он прослеживает развитие общества с древних времен, исследует неочевидные связи между разными сторонами общественной жизни – то есть то, что история (экономическая, в частности) обычно выводит из сферы своих интересов. Поэтому «Долгое время» относится именно к исторической социологии. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Мансур Олсон известен в исторической социологии двумя ключевыми тезисами: о стационарном бандите, приходящем на место бандита кочующего для учреждения государства, и о логике коллективных действий, с помощью которых разнообразные группы интересов это самое государство подрывают. Но в его книге «Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры» (Новое издательство, 2012, Библиотека Фонда «Либеральная миссия») это не главное. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Американский социолог Френсис Фукуяма (автор популярного уже почти три десятилетия «Конца истории») недавно заметил, что во многих отстающих городах и странах сформировался своеобразный запрос на то, чтобы стать Данией. Не то чтобы обязательно именно ею. Можно и Швецией либо Норвегией. В Петербурге за образец берут нередко Финляндию, находящуюся по соседству. Малые скандинавские государства – это идеал, который всех притягивает. Высокий уровень развития, социальная защита, экологически чистая среда… И все это достигнуто без крови, революций, гражданских войн.

Вопросу о том, как стать успешным государством, Фукуяма посвятил двухтомник, состоящий из книг «Государственный порядок» и «Угасание государственного порядка», переведенных на русский язык издательством АСТ и опубликованных соответственно в 2015 и 2017 гг. Впрочем, названия эти обманчивы. По сути дела, Фукуяма представил исследование не о государстве в узком смысле слова, а о богатстве народов. О том, почему одни нации стали успешными почти как Дания, а другие затерялись на долгом пути развития, погрязнув в коррупции, диктатуре, нищете и внутренних конфликтах между различными группами интересов. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Исторические исследования, написанные крупными государственными деятелями, встречаются нечасто. Трудно быть одинаково компетентным в двух столь разных сферах, как наука и управление. Тем не менее, Франсуа Гизо и Уинстон Черчилль показали в свое время, что это возможно. Егор Гайдар тоже опубликовал несколько книг, анализирующих исторический аспект проблемы модернизации общества – «Гибель империи», ставшую наиболее популярной его научной работой; «Долгое время», представляющее собой фундаментальный труд для вдумчивого читателя; «Государство и эволюция» – небольшой очерк о важности преобразований, написанный по горячим следам реформ начала 1990-х гг.

Особое место в этом ряду занимают «Смуты и институты» – одна из последних и самых интересных его книг. Мне представляется, что работа над ней была для Гайдара очень личным делом. Даже более личным, чем работа над «Гибелью империи». Поскольку в той большой книге Гайдар рассказывает, как огромная советская империя подошла к кризисному состоянию, во время которого ему лично довелось проводить реформы, а в «Смутах и институтах» он анализирует то, что непосредственно происходит с обществом в момент, когда государство разваливается, наступает хаос, и реформаторам надо каким-то образом из этого хаоса выныривать в стране, обиженной и униженной неудачами, издерганной от страха и упирающейся из-за постигшей ее полной дезориентации. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

В книге «Локомотивы истории. Революции и становление современного мира» американского профессора Мартина Малиа (РОССПЭН, 2015) дается подробный анализ важнейших политических катаклизмов Нового времени, начиная с гуситских войн и заканчивая русской революцией. Не все из них у нас принято считать именно революциями. Но Малиа видит в них общие черты и при этом разделяет на революции, завершившиеся и прерванные. Что общего в тех случаях, когда государство попадает под «локомотивы истории» и оказывается раздавленным? И что общего в тех случаях, когда в последний момент удается дернуть стоп-кран? Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

В своем обзоре изданных у нас работ по исторической социологии я представляю обычно серьезные научные книги. Однако простенькие тексты, написанные с жестко заданной идеологической целью, бывают много популярнее профессиональных исследований. Например, книга норвежского экономиста Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» (Издательский дом ВШЭ, 2017) выдержала в России за последние семь лет пять изданий. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

Хотя историческая социология началась не с этой книги (появившейся на английском языке в 2000 г.), ее название фактически обозначило одну из ключевых проблем этой науки. «Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики» («Дело», 2017). Написал ее американский историк Кеннет Померанц.

По сути дела, именно загадку великого расхождения между успешной Европой, с одной стороны, и отставшими от нее великими цивилизациями прошлого, с другой, мы пытаемся сегодня решить в первую очередь. Для того, в частности, чтобы понять, имеет ли отставание России системные причины, или оно связано лишь со спецификой нашего сложного исторического пути. Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

В знаменитой сцене из «Бриллиантовой руки» герой Анатолия Папанова, издеваясь над незадачливым героем Андрея Миронова, с трудом продравшим утром глаза, закурившим сигарету и пожелавшим выпить чашечку кофе, говорит: «Будет тебе и кофэ, будет и какава с чаем». А затем лупит по затылку и заставляет быстро отправляться «на дело». Кофе, какао, чай и табак традиционно служат у нас признаком красивой, элитарной жизни, противоположной суровым трудовым будням простых работяг. Но американо-голландский экономический историк Ян де Фрис пришел в результате своих исследований к нестандартному выводу. С потреблением кофе, какао, чая, табака и сахара он связал радикальный перелом, произошедший в XVII – XVIII веках в экономике передовых европейских стран, где возник устойчивый экономический рост.  Read more…

“Большое спасибо, Дмитрий. Рад, что Вас заинтересовала моя работа. Естественно, можно всем делиться. Буду благодарен. Все есть на моей странице в фб”. Дмитрий Травин

 

Понятно, что нет одной науки, которая давала бы ответы на все вопросы о России и, соответственно, могла бы стать для нас самой главной. Но есть сфера ключевых проблем, есть комплекс взаимосвязанных вопросов, над которыми общество ломает головы последние лет тридцать. Почему Россия отстала? Можем ли мы включиться в догоняющую модернизацию, или это отставание навсегда? Преодолимо ли наше имперское наследие? Могут ли случиться новые революции, и не опасно ли в этой связи «раскачивать лодку»? Зависит ли развитие от культуры, от институтов, от исторического пути или только от воли реформаторов? Read more…

Предприниматель из Первоуральска расплатился с долгами по налогам только после того, как судебные приставы арестовали принадлежащую ему автостоянку. Об этом случае сегодня Znak.com сообщили в пресс-службе УФССП России по Свердловской области.

Так, предприниматель задолжал около 200 тыс. рублей по земельному налогу. В его собственности зарегистрирован земельный участок, на котором располагается автостоянка. Чтобы побудить бизнесмена погасить долги, на стоянку был наложен арест в качестве обеспечительной меры. При этом имущество оставили на ответственное хранение специализированной организации без права пользования. Подобные меры могут быть приняты и в последствии незаконной перепланировки квартиры.

Уже в течение суток после этого мужчина погасил задолженность, и арест со стоянки сняли.

https://www.znak.com/2018-06-29/v_pervouralske_za_dolgi_po_nalogam_arestovali_avtostoyanku