Комитет 101: Предлагаем вашему вниманию интереснейшую статью о человеке, который решил объявить себя главным государственным рейдером. Метод известный. В свое время им воспользовался некий гражданин Пупкин, который объявил себя самым известным в мире человеком. Хотя определенную популярность в определенных кругах это принесет.
“Бархатная реприватизация” – этот термин превратил Олега Шварцмана, до того мало кому известного бизнесмена, в самую цитируемую фигуру последних дней. В минувшую пятницу в интервью “Коммерсанту” он сообщил: существует целая система “государственного рейдерства”, которой он, Шварцман, руководит под опекой самых высокопоставленных лиц, как из Кремля, так и из силовых структур. Что в этом правда, а что – нет?
Олег Шварцман, человек, который, по его же собственным словам, ворочает миллионами, имеет годовой доход в... 92 тысячи рублей. По крайней мере, именно такая цифра значится в сведениях о его доходах и имуществе, которые он, будучи кандидатом в депутаты Госдумы, представил в Центризбирком.
Суммы, лежащие на его четырех банковских счетах, тоже не выдают в нем “властелина мира”: от 8,8 млн рублей до... 3 рублей 69 копеек. Кроме того, Шварцман, по этим же данным, является совладельцем 12 ООО. Именно они, как следует из его интервью, являются и плодом “государственного рейдерства”, и одним из методов его осуществления.
В современном менеджменте уже сложился целый класс особых профессионалов. Агрессивные, непредсказуемые, постоянно шокирующие в поисках необычных бизнес-идей. С легкой руки шведских экономистов этот стиль стали называть “бизнесом в стиле фанк”. Игра без сценария и четких правил, в которой выигрывает тот, кто быстрее всех придумает что-нибудь этакое. “Добиться успеха может только тот, кто отличается” – вот ее лозунг.
В России есть эталонный представитель такого типа руководителей – Евгений Чичваркин из “Евросети”. Его рекламные акции с использованием нецензурной лексики мигом ушли в народ, а сам он неизменно заявляется на почтенные конференции в расшитых косоворотках и шароварах. Этот “человек-скандал” издавал нецензурные приказы “для внутреннего пользования”, оформленные скорее как листовки. Эти приказы “случайно” попадали в сеть, а потом миллионы человек пересылали их друг другу по электронной почте в качестве хохмы. Ясно, как работает реклама? Ровно так же это сработало и с г-ном Шварцманом.
Рабочее интервью, в котором бизнесмен делится скучными нюансами своего бизнеса, а потом, как бы увлекшись, вдруг начинает бросаться громкими именами и признается, что работает на покровителей, выше которых только звезды. Скупает активы в интересах государства, выполняя поставленную перед ним свыше мега-сверхзадачу. Проговорился случайно, с кем не бывает. Потом, правда, еще пару недель визировал интервью, но все оставил. Может, невнимательно читал? С трудом в это верится. Зато ясен результат.
Ну кто, скажите, еще недавно знал о существовании Шварцмана? Только узкий круг посвященных. А теперь вот вся страна только о нем и говорит. И как только он приедет в какой-нибудь регион, чтобы предложить засидевшемуся “красному директору” по-хорошему отдать заводик, тот уже не спросит: “А вы кто?” Он будет уверен, что это не Шварцман приехал, а весь цвет администрации президента, вся разведка и несколько миллионов ветеранов МВД в придачу. В общем, сопротивление бесполезно. Цель достигнута? Безусловно. Какими средствами? Неважно.
В интервью Шварцмана много любопытного. Например, он откровенно признается в рейдерстве, то есть захвате собственности на невыгодных для ее владельца условиях. Вот цитата: “Тот же самый “Хром” пойдет за $700-800 млн, а мы его за $300 млн приобретаем”. Бизнесмен говорит, что это в интересах государства. Одна беда – предприятия “Хром” в Оренбургской области нет. Есть “Новотроицкий завод хромовых соединений” – возможно, речь о нем. Но едва ли бизнесмен, который вычитывал и согласовывал интервью, не заметил эту оплошность. Скорее, предпочел не заметить. Дальше – больше. Нахваливая свою никому не известную компанию “Финансгрупп”, он описывает ее чуть ли не как ведущий промышленный холдинг страны. Его балансовая стоимость – $3,2 млрд, а рыночная может оказаться “раз в пять-шесть выше”. Иными словами, денег у “Финансгрупп” может быть больше, чем у Абрамовича. Но уже одно только название этой фирмы по аналогии с “Байкалфинансгруп” (компанией-пустышкой, покупавшей активы “ЮКОСа”) заставляет усомниться в ее солидности. Еще больше сомнений возникает, если воспользоваться базой данных “Скрин”, согласно которой г-н Шварцман руководит аж 12 фирмами, многие из которых принадлежат друг другу. Компания “Социальные инвестиции”, которая в интервью преподносится как будущий гигантский госхолдинг, учреждена физическими лицами и имеет уставный капитал в 1000 рублей.
Так что в сущности мы имеем дело с рекламной кампанией – пусть необычной, но отлично разыгранной. В нужное время (накануне выборов) и в нужном месте. Хочется добавить: дешево и сердито.
Андрей Реут, Юрий Политов
Газета «Известия»
