Прокуратура будет искать виновных в заоблачных тратах на здание парламента

В Екатеринбурге назревает очередной скандал вокруг строительства здания законодательного собрания. После того как результаты проверки Счетной палаты строительства объекта и информация о нарушениях на сумму более 300 млн рублей попала в СМИ, парламентарии все же решились направить материалы в прокуратуру. На сегодняшнем заседании идею поддержали даже депутаты-единороссы. Оппозиционеры на «внезапное» прозрение думского большинства смотрят с улыбкой и указывают на политические предпосылки такого решения. Подробности в материале «УралПолит.Ru».

Ошибки не признали

Сегодня Счетная палата Свердловской области представила народным избранникам, пожалуй, самый ожидаемый документ первого думского заседания – результаты проверки строительства нового здания законодательного собрания. Как уже писал «УралПолит.Ru», аудиторы насчитали, что почти 300 млн рублей в ходе работ (общая стоимость 1,6 млрд рублей) были израсходованы неэффективно или не по назначению.

Свердловские парламентарии не согласились с выводом аудиторов: «В настоящее время не представляется возможным дать объективную оценку эффективности использования средств областного бюджета, выделенных на строительство здания, так как не установлены критерии оценки использования средств по инвестиционным проектам, финансируемым за счет средств бюджета», говорится в докладе Счетной палаты.

Депутаты-оппозиционеры такой формулировкой остались крайне недовольны. «Еще в ходе заседания комитета я подготовил свой проект постановления, в котором говорилось о том, чтобы направить эти материалы на изучение в прокуратуру. Но тогда «Единая Россия» большинством голосов этот проект отклонила и решила направить материалы только в правительство», – рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» руководитель фракции КПРФ Андрей Альшевских, первым опубликовавший в ЖЖ полный отчет аудиторов. После этого, по его словам, депутаты трех оппозиционных фракций приняли решение вынести эту поправку на заседание думы.

Буквально на днях с такой же инициативой выступили и представители «Единой России» Виктор Бабенко и Максим Иванов. «Мы надеемся, что прокуратура все проверит и развеет наши сомнения насчет нарушений при строительстве. Фракция нас полностью поддержала», – объяснил свою позицию корреспонденту «УралПолит.Ru» Максим Иванов.

Оппоненты «Единой России» объясняют такую резкую смену позиции единороссов грядущими масштабными политическими событиями: «Я считаю, что все это связано с будущими федеральными выборами. «Единой России» сейчас необходимо сделать вид, что она «чистится», – отметил Альшевских.

Но виновных накажут

В случае, если правоохранительные органы подтвердят эти нарушения, отвечать, скорее всего, придется главному «прорабу» стройки экс-спикеру облдумы Николаю Воронину. Как уже писал «УралПолит.Ru» Счетная палата пересчитала все нарушения в ходе строительства: неэффективное использование бюджетных средств – 70 млн 700 тыс. рублей, незаконное использование бюджетных средств – 184 млн 400 тыс. рублей, нецелевое использование бюджетных средств, полученных в результате применения индивидуальных коэффициентов инфляции, не предусмотренных государственным контрактом с генподрядчиком – 33 млн 600 тыс. рублей, нарушения в проведении конкурса, выбор неудачного объекта-аналога для строительства здания и, как следствие, необъективная оценка стоимости объекта.

Было найдено также множество нестыковок в официальной документации. Например, в конкурсной документации на выполнение проектно-изыскательных работ не был указан срок выполнения заказа, а аванс в размере 429 млн 600 тысяч рублей был перечислен генподрядчику (ЗАО «Корпорация Атомстройкомплекс») за 6 месяцев до фактического начала работ. Известно также о систематическом нарушении норм при строительстве: «фактически работы выполнялись в сроки, независимые от срока государственного контракта. Работы по кондиционированию, тепло- и холодоснабжению выполнялись с апреля по ноябрь 2008 года, а государственный контракт на эти работы по итогам аукциона был заключен только в марте 2009 года». В отдельной части заключения прописано, как увеличивалась стоимость здания. На этапе планирования она составляла 950 млн 221 тысяч рублей, после сумма увеличилась до 1 млрд 279 тысяч рублей. Затем она росла буквально по месяцам и в марте составила уже 1 млрд 637 млн рублей.

Опальный политик (после назначения губернатором Александра Мишарина Николай Воронин впервые лишился поста спикера нижней палаты) за собой никакой вины не чувствует. «Ни одного документа по зданию заксобрания кроме техзадания мы не подписывали. Мы — пользователи, и вмешивались только для того, чтобы обеспечить комфортные условия для депутатов. Хозяйственные вопросы решали управление капстроительства и министерство финансов. Мое мнение — пусть проверяет прокуратура, обнаружат что-то – пусть несут ответственность», заявил Николай Воронин в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru», подчеркнув, что в отчете Счетной палаты сказано, что все средства все равно были направлены на строительство. «Они сами сказали, что привлечения к ответственности не произойдет. Все средства использованы верно», – подчеркнул Воронин.

Сейчас уверенности Николая Андреевича предстоит подтвердить или опровергнуть прокуратуре Свердловской области – в конце сегодняшнего заседания облдумы народные избранники приняли соответствующее постановление.

«УралПолит.Ru»