Как праймериз превратились из демократической процедуры в инструмент недопуска кандидатов на выборы
05.06.2013 19:22
Свердловская «Единая Россия» сегодня заявила о переносе финального тура екатеринбургских праймериз, где будут выбирать кандидата в мэры Екатеринбурга, с 7 на 10 июня. До этого сдвигали сроки проведения предварительных голосований в нескольких районах Екатеринбурга. Скорее всего, в организации голосования возникли технические проблемы. Но важнее идеологические трудности: все больше участников предварительных голосований заявляют о том, что ЕР превратила демократическую процедуру в антидемократическую.
4 июня в Екатеринбурге проходили праймериз в Кировском районе: выбирали кандидатов в депутаты городской думы. Претендентам разрешается вести агитацию прямо по месту проведения процедуры, и многие этим пользуются. В этот раз в здании колледжа, где проходили праймериз, была особенно заметна реклама Людмилы Варакиной: на стенах ее листовки с символикой «Народного фронта», в коридоре девушки в брендированной одежде раздают буклеты претендентки, ролл-апы предлагают поддержать кандидата во время голосования. Варакину хорошо знают: с ней здороваются выборщики, ее выступление оказывается одним из лучших, в зале звучат аплодисменты… Но по итогам голосования женщина оказывается среди непопулярных кандидатов – всего 6 голосов из 86.
«Праймериз превратились в профанацию, – считает Варакина. – Американская система, которая была призвана найти реальных лидеров общественного мнения, здесь не работает. По идее, праймериз – это «выборы за два часа»: ты проводишь рекламную кампанию, представляешь свою программу, агитируешь выборщиков. Но они голосуют не в соответствии с тем, что увидели или услышали, а на основе каких-то предварительных договоренностей. А подчас решение о выдвижении кандидата вообще не имеет никакой связи с результатами предварительного голосования».
Людмила Варакина не первый раз участвует в праймериз и знает, о чем говорит. В прошлом году ее поддержало много выборщиков при выдвижении кандидата в Законодательное собрание Свердловской области по Серовскому округу. Однако в итоге партия выбрала Сергея Семеновых, который в праймериз вообще не участвовал. А вчера в Кировском районе среди лидеров голосования оказались кандидаты, и вовсе не пришедшие на процедуру, – например Александр Петров или Лариса Крапивина. «Неудивительно, что народ возмущен происходящим в партии. Праймериз должны были привлечь внимание к «Единой России», а вместо этого появились новые поводы для недовольства», – переживает Варакина.
Она не единственная, кто считает, что в этом электоральном цикле предварительное голосование проходит особенно странно. Надежда Голубкова, бывшая ее конкурентом на вчерашнем голосовании, говорит о том же: «Создается впечатление, что это бесполезная процедура. Результат праймериз – это как результат соцопроса, он должен показывать лидеров общественного мнения. Этого не происходит», – считает она. Адвокат Вячеслав Кезик, надеявшийся стать кандидатом в депутаты городской думы по Верх-Исетскому району, вообще не смог принять участие в праймериз: процедуру перенесли, а его, заявившегося претендента, никто об этом не предупредил. «Праймериз проводят так, как нужно «Единой России», – говорит он. – У них там наработаны контакты, связи, в том числе коррупционные. Зачем заводить новых людей?»
Похоже, что водораздел конфликта проходит между «Единой Россией» и ОНФ. Праймериз – совместное мероприятие, выборщики формируются из расчета 50/50. Но процедура организации отдана на откуп единороссам, и партия явно сопротивляется притоку новых людей. У свердловских единороссов уже есть неприятный опыт сотрудничества с ОНФ: прошедший по спискам «Фронта» в Заксобрание Евгений Артюх стал костью в горле у свердловской фракции ЕР. В заседаниях фракции он участвует, пользуется всеми привилегиями единоросса, а голосует как хочет, ведь партийной дисциплине подчиняться не обязан. И зачем партии нужны такие депутаты?
У праймериз, в основу которых положена удачная демократическая идея, в России появился особый, иезуитский смысл. Под предлогом участия в предварительном голосовании «Единая Россия» рекрутирует большинство активных общественников, обещая им честную борьбу за корочки кандидатов. Но в реальности процедура лишь закрепляет принятые кулуарно решения, никакого реального отбора и согласования интересов не происходит. До последнего момента общественников, вовлеченных в длительные партийные процедуры, убеждают не терять надежды на статус выдвиженца от «Единой России». В результате многие просто не успевают провести переговоры с другими партиями, и таким образом ЕР ограничивает приток кадров в списки конкурентов. «Я думаю, что все это продуманная стратегия», – делится со Znak.com один из несостоявшихся кандидатов.
Источники в ЕР и штабе даже не скрывают: заранее известно, кто будет кандидатами, кто будет в первой тройке, кто станет кандидатом в мэры. Это решается не в залах праймериз, а в кабинетах чиновников. Результат – в системе власти разочаровываются те самые люди, которые считаются поддержкой режима – народофронтовцы, рядовые единороссы, представители бесконфликтных общественных организаций.
http://www.znak.com/svrdl/articles/05-06-19-22/100785.html
